Diccionario de Derecho Procesal Constitucional y Convencional

I. Concepto. Semánticamente tiene dos acepciones; por un lado, el interés de una persona reconocido por el derecho y, por el otro, la...

Es el máximo tribunal del país y cabeza del Poder Judicial de la Federación. Está integrada por once ministros y funciona en Pleno o en...

Una de las categorías de la clasificación de la interpretación desde el ángulo del sujeto que la realiza es la...

A partir de lo que en esencia dispone el art. 580 del Código Federal de Procedimientos Civiles, se entiende por intereses difusos aquéllos de...

El origen de la acción de inconstitucionalidad puede remontarse, como precedentes remotos, a la actio popularis de Colombia (1850) y Venezuela...

Los estudios sobre los organismos constitucionales autónomos típicamente recurren en primer lugar a la definición de “órgano...

I. La interpretación extensiva es un tipo de interpretación “correctora”; ésta, a su vez, se contrapone a la...

Existe una gran diversidad de opiniones tanto sobre la definición de principios generales del derecho como sobre el papel...

El Estado constitucional de derecho es una categoría teórica de viejo cuño adoptada en el ambiente jurídico alemán decimonónico que en la...

La desaparición de poderes es un medio de control constitucional político encomendado al Senado de la República, con la intención de...

Etimológicamente, la palabra “amparar” proviene del latín anteparãre, que significa prevenir, favorecer, proteger. Su connotación...

El escrito de demanda, en la acción federal de inconstitucionalidad, debe identificar expresamente al sujeto o sujetos legitimados —nombres...

Estudiar la “instrucción” de la acción federal de inconstitucionalidad implica redactar líneas que permitan apreciar en su contenido no...

En cuanto a la legitimación activa en la acción federal de inconstitucionalidad del “ombudsman mexicano”, al respecto es necesario...

La reforma constitucional de 1994 otorgó legitimación procesal activa al equivalente al 33% de los integrantes de la Cámara de Diputados y el ...

Una innovación además de un acierto del legislador mexicano, tras la reforma en 1996 al art. 105, frac. II de la Constitución federal,...

Quien tiene la legitimación más amplía para ejercitar la acción de inconstitucionalidad es el procurador general de la República. Así lo...

Las partes en la acción de inconstitucionalidad son: a) El actor, que puede ser —o pueden ser cuando una acción se “acumula”—:...

Con fundamento en lo dispuesto en los arts. 105, frac. II, de la Constitución federal, y 60 de la Ley Reglamentaria de las Fracs. I y II del...

Tal como lo documentan el maestro Héctor Fix-Zamudio y el doctor Eduardo Ferrer Mac-Gregor (2009), “La doctrina general de las resoluciones...

La acción de inconstitucionalidad en materia electoral es un medio de control abstracto de la constitucionalidad de las leyes electorales, que...

La acción de inconstitucionalidad se ubica en el supuesto que la doctrina denomina como control abstracto de constitucionalidad, pues se...

La institución del ombudsman surgió en Suecia en los inicios del siglo XVIII y ha demostrado ser extremadamente adaptable a las circunstancias ...

Ha sido un error muy extendido, y sólo abandonado en fechas recientes, el desdén hacia el Poder Judicial como objeto de atención por el...

I. El derecho a un juzgador independiente e imparcial como principio informador del Poder Judicial y derecho fundamental de los justiciables. La ...

Es una figura procesal que encuentra su fundamento en los arts. 37 y 43 de la Ley Reglamentaria de las Fracs. I y II del Artículo 105 de la...

La incorporación de una cláusula de interpretación conforme de las normas de derechos humanos con respecto a los tratados internacionales,...

I. CONCEPTO. Los derechos colectivos son un concepto ambiguo en muchos países, y México no es la excepción. Prueba de ello es que el...

I. Intereses. En sentido común, interés es el juicio formulado por un sujeto acerca de una necesidad, sobre la utilidad, provecho, ganancia o...

Típicamente se hace una lectura literal y estrecha del concepto de la rendición de cuentas. Los enfoques más comunes provienen de las...

Las Constituciones democráticas de nuestros días mantienen la necesidad de expresar el sistema de relaciones políticas, sociales, económicas ...

El derecho procesal constitucional en el estado de Chiapas es producto de la reforma constitucional del 6 de noviembre de 2002, que introdujo...

Cuando en el curso de un proceso, el juez, de oficio o a petición de parte, duda de la constitucionalidad (o estima inconstitucional de...

Los ordenamientos jurídicos compuestos se caracterizan por integrar diversos órdenes normativos con ámbitos de validez determinados que...

Las Constituciones de la segunda mitad del siglo XXI (las que se han llamado Constituciones del neoconstitucionalismo), se caracterizan por ser...

Los derechos fundamentales tienen como principal cometido proteger los bienes más esenciales de todo ser humano. Ernesto Garzón Valdés ha...

I. INTRODUCCIÓN. El neoconstitucionalismo, entendido como el término o concepto que explica un fenómeno relativamente reciente dentro del...

El argumento a generali sensu o por el sentido general pertenece a la categoría de los argumentos lingüísticos de tipo...

Desde el punto de vista lógico, el argumento es la expresión de un razonamiento, aunque el término “argumento”...

Es uno de los argumentos jurídicos especiales más importantes, junto al argumento a contrario, el argumento a fortiori y el...

El argumento apagógico o de reducción al absurdo intenta demostrar la verdad de una tesis dando un rodeo. El argumento considera...

Cuando usamos este argumento interpretamos las normas jurídicas en función de los valores que contienen o se persiguen con ellas....

En el sistema jurídico mexicano se acude al argumento comparativo si el propio sistema jurídico lo establece. El argumento...

Parte del presupuesto de que el legislador emplea cada término al menos en la misma ley con el mismo significado, y si emplea otra...

La palabra “equidad” proviene del latín aequitas, aequitatis; significa igualdad, imparcialidad, moderación,...

Alexy y Zagrebelsky distinguieron entre regla o norma y principio. Mediante el argumento principialista se justifica invocando a un principio...

Platón concibió a la interpretación a partir de distinguir entre los objetos que no suscitan problema para la inteligencia...

La lengua tiene como característica esencial a la abstracción —razón por la cual se realiza la...

La argumentación jurídica tiene su primera etapa a partir de los años cincuenta, especialmente con las obras de Ulrich Klug ...

“Pragmático” viene del griego pragma atos, y significa acción, cosa útil (Diccionario Griego-Español,...

La retórica fue considerada en el diálogo platónico Gorgias, como el poder para persuadir con discursos a los jueces en los ...

Vocablo que proviene del latín defendere, que tiene la connotación de rechazar, proteger o resguardar, por lo que hace referencia...

La voz “derechos políticos” se refiere al conjunto de facultades con las que cuenta el ser humano para el ejercicio de la...

El proyecto del ius constitutionale commune en derechos humanos para América Latina (ICCAL) se define como un proyecto político,...

En un acercamiento conceptual primario y básico, se trata de un tercero o persona ajena a un proceso en el que se debaten cuestiones con...

El Diccionario de la Lengua Española define al quórum como: “Número de individuos necesario para que un cuerpo...

En la doctrina del stare decisis, el sistema de precedentes o sentencias (en el derecho anglosajón —Common Law—) se compone...

“Interpretar” significa atribuir un significado a una frase. La ciencia jurídica se ocupa especialmente por aquel tipo de...

La interpretación constitucional es la atribución de sentido a las disposiciones contenidas en el texto constitucional, realizada, ...

La validez de las disposiciones que componen un orden jurídico no depende de su concreta aplicación sino de la corrección...

A pesar de la controversia que lo axiológico suscita entre los juristas, es innegable la carga estimativa que siempre ha estado presente...

La aplicación de la norma al caso concreto, o “técnica jurídica”, es un proceso jurídico complejo porque ...

La noción de pluralidad de intérpretes de la Constitución se corresponde con una concepción amplia del...

Los jueces, al interpretar, no son “el instrumento que pronuncia las palabras de la ley, seres inanimados que no pueden moderar ni la...

I. Naturaleza. La interpretación de tratados internacionales de derechos humanos (en lo sucesivo TIDH) considera no solo el...

I. Para comprender las peculiaridades de la interpretación judicial es pertinente confrontarla con la interpretación doctrinal y...

La interpretación es una actividad que no se circunscribe exclusivamente al ámbito jurídico, son susceptibles de...

I. En la cultura jurídica moderna, la historia de las doctrinas normativas (o ideología) de la interpretación está...

La validez de las disposiciones que componen un orden jurídico no depende de su concreta aplicación sino de la corrección...

En el marco de las discusiones teóricas del derecho, sin duda, las referentes a la interpretación han adquirido una importancia...

Toda persona que inquiera sobre el sentido y alcance de las disposiciones jurídicas está interpretándolas. Esto hace...

D) El control de la constitucionalidad de las consultas populares. Por adición de agosto de 2012 se incorporó al art. 35 de la...

I. Expresión compuesta de la voz latina commissionem (vid. supra); y la hispana derivada de cortés, actos de atención,...

Bajo el término causas de inadmisión de la demanda entendemos una categoría muy amplia, caracterizada por la ausencia de...

Por derecho a la alimentación se entiende el derecho a tener acceso, de mane- ra regular y permanente, a una alimentación...

El derecho a un proceso equitativo, a veces denominado como derecho al debido proceso, queda proclamado por el art. 6o. del Convenio Europeo de...